Doppler-echografie met continue golf heeft verschillende nadelen die de bruikbaarheid ervan in bepaalde toepassingen beïnvloeden. Een belangrijk nadeel is het onvermogen om bewegende objecten nauwkeurig te lokaliseren. Omdat Doppler-echografie met continue golven tegelijkertijd continue golven uitzendt en ontvangt, kan het geen onderscheid maken tussen de dieptelocaties van bewegende objecten langs de ultrasone straal.
Dit gebrek aan ruimtelijke resolutie beperkt het vermogen om nauwkeurig de oorsprong of richting van de bloedstroom in het lichaam te identificeren, wat cruciaal is voor gedetailleerde diagnostische beoordelingen bij medische beeldvorming.
Het belangrijkste nadeel van Doppler-echografie met continue golven is het onvermogen om ruimtelijke informatie te verschaffen.
In tegenstelling tot Doppler-echografie met gepulseerde golven, die bewegende objecten langs het pad van de ultrasone straal kan lokaliseren, beschikt Doppler met continue golven niet over deze mogelijkheid vanwege de continue transmissie en ontvangst van ultrasone golven. Deze beperking beperkt de toepassing ervan in klinische omgevingen waar nauwkeurige lokalisatie van de snelheden en richtingen van de bloedstroom noodzakelijk is voor een nauwkeurige diagnose en behandelingsplanning.
In scenario’s die gedetailleerde anatomische kartering of identificatie van specifieke bloedvaten vereisen, wordt doorgaans de voorkeur gegeven aan gepulseerde golf-Doppler-echografie vanwege de ruimtelijke resolutie en het vermogen om zich te concentreren op specifieke interessegebieden in het lichaam.
Continugolfradar biedt voordelen zoals eenvoud, continue werking en de mogelijkheid om hoge snelheden nauwkeurig te meten. Het heeft echter ook verschillende nadelen. Een belangrijk nadeel is de beperkte bereikresolutie in vergelijking met gepulseerde radarsystemen.
Continue golfradarsystemen zenden en ontvangen tegelijkertijd signalen, waardoor het moeilijk wordt om dicht bij elkaar gelegen objecten langs dezelfde gezichtslijn te onderscheiden. Deze beperking heeft invloed op het vermogen van de radar om gedetailleerde ruimtelijke informatie te verstrekken en meerdere doelen binnen het bereik op te lossen.
Een ander nadeel is de gevoeligheid voor signaalinterferentie en rommel van omringende objecten, wat de radarprestaties kan verslechteren in omgevingen met veel achtergrondgeluid of reflecties.
Nadelen van Doppler-echografie zijn onder meer beperkingen bij het oplossen van complexe bloedstroompatronen en het nauwkeurig kwantificeren van snelheden in bepaalde klinische scenario’s.
Doppler-echografie is afhankelijk van het detecteren van frequentieveranderingen die worden veroorzaakt door bewegende bloedcellen, die kunnen worden beïnvloed door factoren zoals de hoek van insonantie en turbulentie in bloedvaten. Deze gevoeligheid voor stromingsverstoringen kan resulteren in onnauwkeurige snelheidsmetingen of problemen bij het detecteren van subtiele veranderingen in de dynamiek van de bloedstroom, vooral in kleine bloedvaten of gebieden met complexe anatomische structuren.
Bovendien vereist Doppler-echografie een vakkundige interpretatie door getrainde operators om artefacten te beperken en betrouwbare diagnostische resultaten te garanderen, waarbij het belang van de juiste techniek en apparatuur wordt benadrukt om nauwkeurige resultaten in de klinische praktijk te bereiken.